|
[07 Aug 2008|07:18pm] |
Мику, да трахни кого-то другого, чтоб понять, кто тебе нужен на самом деле. Конечно, твое подсознательное подсовывает тебе самый простой вариант, нахуй ходить, знакомиться, соблазнять, лезть настойчиво в трусы другой девке, если тебе по счелчку пальцев расстегивали ширинку делали замечательный минет(а делала ли?) и давали себя затрахать до смерти. Это же твоя первая девушка, вот ты и готов ходить весь в дерьме, лишь бы она была рядом, просто потому что, ты думаешь, что с другими будет хуже, а знаешь почему ты так думаешь? Потому что с другими ты попросту не спал, хуже=ничего, и потому для тебя эта девушка все.
Пойди и познакомся с симпотяжкой какой-то. Да, я тебя прекрасно понимаю, бля, я не пойду, я не могу, я же люблю эту, мне хочеться быть с ней, такие у тебя мысли? Оторвись от корыта, открой глаза, пално девченок, красивее, интересней, с классным характером, которые не будут ебать тебе мозг(если ты себя будешь вести как мужик), все что тебе нужно, это понять, что девушек много, ты один, тебе не 40 лет, ты молодой, вся жизнь в переди. Прежде чем понять, какая девушка твой идеал, нужно трахнуть и перегулять с толпой девченок. Тогда то ты поймешь, что для тебя ценно в девушках.
А то что ты сейчас пускаешь слюни, это только от безысходности, просто потому что, в данный момент ты ни кого кроме нее не трахал, для тебя мир сузился на столько, что в нем живет только одна твоя пассия. Это бред. Встряхнись, вырвись на волю, что ты сидишь и ждешь??? Так ты хочешь получить от жизни все? Ожидая, пока она проходит мимо тебя, ожидая, пока она найдет кого-то?? Да нахрена оно тебе, ждать, обьясни мне?? Нахрена ты себе какие-то никому не нужные, кроме тебя, ставишь ограничения, ты думаешь она это оценит, твой жест, что ты был верный, пока не увидел ее с другим?? Смешной ты ей богу. Жизнь это игра без правил, правила только в твоей голове, наслаждайся ею, а не переноси, как бремя.
|
|
|
[11 Jul 2008|12:14am] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) liudas_z Людас:
Девушки на самом деле не лукавят, когда хотят почувствовать настоящую любовь, когда хотят чтобы их искреннее любили.
Почему же они не считают таковою любовь всяких озабоченных бедолаг?
Потому что они на самом деле любят не женщину, а себя. Их чувства, их любовь предназначены для чего то. Для того чтобы что то получить - секс, безопасность, признание что он не ущемленное яичко.
И наоборот, они ждут чтобы их любил человек, любовь которого, является продолжением его личности, того что он излучает. Он любит не для того чтобы что то получить, а от того что ему хорошо живется, и он излучает вокруг себя столько любви и добра и согревает ими женщину, включая в ней источник такого же чувства любви и радости.
В отличии от бакланов идет не купи - продай на уровне чувств (энергий), где одна сторона что то дает, взамен за что то, а общее создание новой энергии, новых чувств, возможно настоящей ЛЮБВИ.
П.с. есть другая крайность. Многие примитивные и потерявшие надежду женщины пытаются похожими словами аргументировать то что мужчина им что то должен, должен покупать, доказывать и тд. Но это не о тех больных душах :))
---
Прочитал тут мнения людей про любовь.
Так сказать мода некая пошла:)
От себя скажу что несогласен с тем что написано по большей части.
На самом деле то, что человек думает на эту тему прекрасно показывает его внутренний мир, показывает что стоит развивать, а от чего возможно избавляться.
Потому что большая часть людей любовью называют некую болезнь. Им болит и они напряжение снимают за счет другого человека, за счет эмоциональной подпитки которую они получают.
По моему мнению, любовь это качественно другое чувство.
Это не базар, где продаются энергии, это не наркомания, где на время эмоциями заглушаются ломки.
Любить на самом деле могут только люди, которые чувствуют себя очень хорошо. Которым внутри хорошо. И им хорошо не потому, что они “ускорились”, напичкались “ресурсом” снаружи, а потому ЧТО ВНУТРИ ГАРМОНИЯ. Потому что у них внутри постоянно не идут разборки разных человеческих начал.
Причем и мужчина и женщина должны быть такими чтобы могли любить на самом деле.
Только тогда любовь это общий креатив, когда не идет игра с нулевой суммой, а СОЗДАЕТСЯ нечто качественно новое.
Когда встречаются два солнышка и случается супернова ;)
|
|
| Вопрос, присланный в мужской журнал |
[17 Mar 2008|12:00pm] |
Мне нужен совет. Заранее благодарю. Некоторое время назад я начал подозревать свою жену в хождении "налево". Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я - кладут трубку. Она стала часто встречаться "с подружками", когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться. Так или иначе, я никогда не заговаривал об этом с ней.
Наверно, я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда она ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятаться за своей машиной - оттуда открывается чудесный вид на всю улицу, и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей машины и вдруг заметил, что тормозные диски на переднем колесе имеют какие-то пятна, похожие на ржавчину. Подскажите, можно ли ездить с такими дисками или надо их проточить, а если надо менять, то можно ли ставить не оригинал или если да, то какой лучше? Или это может быть из-за колодок, у меня стоит неоригинал "Нишинбо". Покупал на рынке, есть подозрение, что это китайское палево. Может тогда просто поменять колодки? Очень надеюсь на вашу квалифицированную помощь в этом важном для меня вопросе.
|
|
|
[20 Feb 2008|12:55am] |
|
Видимо одно из важных в отношениях - это во время расстаться :)
|
|
| Про естественность |
[13 Feb 2008|06:57pm] |
>> какие же все блять умные стали, на пустом месте теории раздают.
>> соблазнение и есть продажа. нас с самого детства учать продавать (соблазнять) в этом мире.
> Видишь разницу между умением продавать(соблазнять), и продажей знаний как эффективно уметь продавать(соблазнять) ?
+1
Можно быть продавцом от природы, но даже это не поможет держать на одном уровне навыки продаж и улучшать их. А уж если тебя "с самого детства учат продавать(соблазнять)" про продажи (соблазнение) вообще можно забыть :) Кто вас там учит? Мама, бабушка, воспитательница и учительница, все это заправленное кином, тв, газетами, книжками и прочим розовыми соплями. Если бы природа знала, что кроме инстинктивных механизмов в процесс вмешаются механизмы социальные она бы человеку нахуй высосала мозг и оставила только мозжечок :) после такой "учебы" нужно всю выстроившуюся в результате систему ломать нахуй и на обломках возводить правильную.
И тот нигилизм, который с недавних пор бытует на форуме в последнее время, что типа нихуя не надо делать и напрягаться, все само придет, а НЛП и прочая теория - дрочерство - полная хуйня. Не придет.
Как и продажи не поползут верх, если не знать элементарных психологических аспектов. А про НЛП я вообще молчу :)
|
|
|
[13 Feb 2008|06:45pm] |
[BORDA/Leopard]
Эгоистичный секс воспринимается бабой как норма. в основном они не очень балованы, кстати. взял ее, и хорошо. скажем так, если получилось интенсивно, то ей и плевать, думал ли ты о ее ощущениях или нет.
а более заботливый секс, когда целенаправленно именно УДОВЛЕТВОРЯЕШЬ ее, и она это знает - реально коррелирует с усиленными эффектами "хмурого утра" (сколько бы она там не суперкончала). дикие проверки "после секса". заявы на утро секса "не герой моего романа". скука в следующий раз.
т.е. технически ей все понравилось. но "что-то не то". такое редко бывает после эгоистичного.
чисто из опыта, я прихожу к выводу, что 1). кунигулис нужно практически исключать, кроме совсем уж пугливых дев. 2). тоже и массаж. он чертовски хорош для соблазнения... но боже упаси делать его когда вы уже любовники! 3). авторы различных мануалов говорят do your best at first time... что сомнительно... best по отношению к чему? надо ли разбалывать сразу?
кстати, имхо, баба может сама по себе думать "он старается меня удовлетворить", даже если пруну плевать. такая у них бредовуха.
и я понимаю, что такая доктрина нескольно неэкологична... это как с этологией: чем лучше, тем хуже, и не поймешь, где черное, где белое...
предлагаю прунам прочно сидеть в БР "я тестирую кто из Ж лучше в постеле" и не париться. это, по крайней мере, экологично для всех. в конце концов, она должна доказать, что я не ошибся в выборе, ок?
|
|
|
[28 Jan 2008|11:54pm] |
Сегодня получил красную книжечку (ВБ).
Цель на будущее - решать вопрос с собственным жильем. А именно искать 1,2-1,5 млн. рублей на квартиру.
|
|
| Декамерон. День тринадцатый |
[21 Jan 2008|11:28pm] |
Какая прелесть! Обожаю эту рубрику Фукса в "Досуге" :)
Эту историю рассказал мне один мой американский друг, эмигрант из Белоруссии, Степа Соболевич. Ему же, в свою очередь, ее поведала непосредственная участница этого события. События, которое, скорее, напоминает скверный анекдот. В общем, вернулся как-то муж из командировки...
Дело происходило в городе Лос-Анджелесе. Некий русский муж вернулся с работы чуть раньше обычного и, как вы догадываетесь, застал свою жену со своим другом. В позе, которую в народе принято называть «шесть-девять». Или, для наглядности, 69. Дабы уберечь неокрепшие души наших детей, не будем вдаваться в детали этого непотребства. Скажем лишь, что в силу особенностей этой позиции, лицо друга было полностью занято происходящим процессом, а глаза жены, напротив, были свободны, и она смогла увидать неожиданное явление своего некстати нагрянувшего супруга. «Ах, как нехорошо получилось», - подумала жена и, высвободив рот, произнесла совершенно умопомрачительную для данной ситуации фразу. Она не нашла ничего лучше, чем сказать:
- Милый, я тебе сейчас все объясню... Это не то, что ты думаешь.( ... )
|
|
| *** |
[11 Jan 2008|12:10am] |
Всех женщин сразу в жены нам не взять.
Эх, знать бы признак, чтобы выбирать!
Худышка будет холодна в постели.
Толстушка в дверь проходит еле-еле.
Веселая окажется гулящей,
А с грустной секс раз в месяц, и не чаще.
С холодной заработаешь ангину.
С горячей — расцарапанную спину.
Быть рядом с длинноногой не с руки,
Когда она оденет каблуки.
Та, что умна — обманет без труда.
Жить с глупой — это тоже ерунда.
Красивая легко уйдет к другому.
А страшная — позор родному дому.
Вот и приходится нам, как тут ни крути,
Смотреть лишь на размер ее груди.
|
|
| Теория уровней |
[09 Jan 2008|04:14am] |
Уровень - совокупность физических, иерархических, психологических качеств индивидуума. Будь то его физическое состояние, материальное состояние, душевное состояние, иерархической положение (статус) и т.д. Данные, которые получают и обрабатывают женщины в процессе общения с мужчиной (ссылки КД-1, КД-2, Прототопов, теория рангов, проверок и прочая шляпа).
Если женщину устраивает тот уровень на которым ты находишься в данный момент времени (совпадает с ожиданиями или совпадает с уже имеющимся уровнем окружающих ее индивидуумов), то она даёт и остается рядом.
Если женщину не устраивает тот уровень (не совпадает с ожиданиями или ниже уровня окружающих ее индивидуумов), то она не дает и не остается.
Возможны переходные состояния.
|
|
| 2008 |
[31 Dec 2007|09:10pm] |
Стал писать про уходящий год, плюнул и стер. Все равно никому не интересно читать, а главное не интересно и лень мне. Потому и не пишу сюда. Что сделано? Ровным счетом - ничего. Вернее в большой степени ничего. Халявное (как я с читаю) завершение учебы и устройство через отца на работу. Вот собственно и все достижения. Пустота и лень. Куда двигаться дальше? Образование есть, работа есть, денег хватает. Женщины? Лень. Лень тратить свои силы, время и энергию на новых баб. Все понятно с первых слов. Что кто и зачем и как будет себя вести. Не интересно. И я зарекся нафиг общаться с бабами "ради галочки" и спать с ними. Всё не то. С армией вопрос решается, пока не буду загадывать. Но иногда даже думаю бросить все и пойти служить, пусть некоторые считают что я долбаеб, но эта одна из тем, которая вызывает сейчас любопытство. Хотя когда сидишь в военкомате сразу как-то эта желание резко испаряется и менять что-то ооочень не хочется :) Из плюсов - расписано в посту ниже, полная самостоятельность, смена обстановки, в идеале и удачном распределении - практика по специальности и "проработка решения конфликтов силовыми методами (по ебалу)" со всеми вытекающими. Минусы которые все это перекрывают - окружение всяких долбоебов с которыми там торчать год и полнейшее распиздйяство всей армейской системы. Пока же идет вялотекущая жизнь. Не вижу тем которые бы меня заинтересовали. Хотя может это просто осенняя хандра, нехватка витаминов и специфика работы...
Что дальше? Планирую дойти все таки до секции бокса или организовать что-то типа бойцовского клуба. Дрался в жизни очень мало, со всеми вытекающими.. Хочется пройти через эту тему и обрести в этом плане облегчение. Смена окружения на людей с "этой стороны вселенной", на тех, кто "в теме" ибо с этого мировоззрения уже видимо не слезть. Съем хаты (или копить на свою?).
Пока не вижу и не хочу чем-то заниматься, не торкает. Пугающее состояние. То что планировалось не сделано и ушло на второй план, новых более глобальных целей нет.
Сейчас же шампусика, на улочку похлопать хлопушками и поздравлять всех с НГ, потом в гости :)
С Новым Годом!
|
|
| Армия. Служить или не служить? |
[29 Dec 2007|03:01pm] |
О наболевшем. Нарезка с форума.
"в армии идут не "абызачем" а ради получения а) опыта армейской жизни и получения знаний и опять же опыта на случай военных действий. "Становление война" я бы сказал. б) участие в поддержании инфраструктуры обороны страны. Армия она большая и тко-то должен ее обслуживать и следить за ней. И это должны делать сами граждане, путем призыва на военную службу, ибо во время войны им с этой инфраструктурой и работать. в) Получение военной профессии. Будь то танкист, радист, дизелист и т.п. На случай военных действий чтобы каждый знал свое место и выполнял свою работу, которой ему научили в армии.
Армия должна готовить война, который в случае военной мобилизации сможет разобрать/собрать автомат, замотать портянку, сесть в танк и сразу поехать. Который должен иметь нужные волевые и физические качества, ззнание военного дела и армейской жизни, для успешного "воевания" с противником."
...
"Не вдаваясь в адресные подробности:
1. Армия не только даёт технические навыки (намотать/разобрать и т.д.), но и формирует определённую психологическую и моральную выносливость путём моделирования сложных прежде всего психологических условий службы - задача не одного месяца. Слышали про "золотое правило 20" для основной массы военнослужащих? Объясняю:
- во время боя только 20% личного состава ведёт сосредоточенный огонь.
- по уничтожении 20% личного состава подразделение подымает "ручки вверх".
- Кроме 20% особо выносливых остальные 80% после гипермобилизованной фазы боя входят в состояние полной дезорганизации психики.
Умники, блин. Да, давайте за месяц обучим роту "зелёных огурцов" наматывать портянки, собирать/разбирать АК, даже подниматься за 45 секунд, только при реальной военной мобилизации, как кто-то особо умный предлагал, они, тупо обученные выполнению каких-то технических действий, друг с другом не связанных, навалят полные штаны какашек и побегут с криком "мама!" в направлении, противоположном фронту наступления противника. Офицер один будет пистолетом размахивать и сам себя в атаку подымать. Ха-ха! (не смешно нифига, кстати).
Сегодня, когда мы ведём речь о слабом морально-психологическом обеспечении, плохой психологической подготовке, шибко грамотные предлагают сокращать сроки службы. Это вам не военно-спортивный лагерь, это армия, а не "типо армия". Из армии должен выходить не просто подготовленный в примитивно-техническом смысле специалист, но часть той сложной машины, которую мы называем Вооружённые силы. Этот человек по мобилизации не просто должен вспомнить, какую кнопку жать, за какой рычаг дёргать и как пришивать подворотник (всё это - хрень, которой, действительно, за месяц можно научиться), а снова стать частью сложного военного механизма, а не "палкой в колёсах".
Пример из истории - мобилизационный ресурс Франции в 1939. За несколько месяцев подготовленные мужички бежали от фашистов, роняя винтовки, каски и сопли. На захват Франции у вермахта ушло несколько недель. Хорош зольдат Германия! "
...
"Детский лепет. "Вы цмеете играть на фортепиано? - Никогда не пробовал, но думаю, что смогу!"
Ты вообще не представляешь, о чем идет речь! За месяц из гражданского - невозможно полноценно подготовить даже по специальности "стрелок". Можно сделать кусок пушечного мяса а-ля дивизии народного ополчения обр.1941 или фольксштурма обр.1945 - но не полноценного солдата. И от наличия/отсутствия мозгов это зависит очень мало! Даже из гения - за месяц не сделать воина.
И кто сказал, что во время войны будет целый месяц?!! Война может потребовать, чтобы ты вступил в бой через несколько часов после её начала. "
...
"А ты - в любом случае останешься со своими проблемами ОДИН, и будешь решать их - САМ. В этом, кстати, еще одна польза и ценность службы по призыву - ты САМ, без форы и гандикапа в виде родителей и денег, на равных с нищим сыном доярки из совхоза. Значение имеет то, что у каждого в собственной душе, в голове и в руках. "
...
"Убивать учат только в армии (и других военизированных структурах), так и есть. Остальное - любительщина и дилетантство (включая даже всякие бандформирования и лагеря подготовки террористов). А убивать организованно (то есть, воевать) - нигде больше учить и не могут, нет условий. Если условия создать - это уже будет армия.
И не надо так напирать на преимущества своего мозга (причем, весьма сомнительные - судя по твоему непониманию самых очевидных вещей)! Твой умнейший мозг плюс одномесячная подготовка - будет разбрызган пулей, которую выпустит тупой олигофрен-чабан, но отслуживший один год. "
...
> Для примера вспомним, 1941 год, когда такие же как и мы, ребята сбегали на фронт, чтобы защищать свою родину.
Ага, давайте вспомним - систему ОСОАВИАХИМ, "ворошиловских стрелков", ГТО и пр., да хотя бы радикально лучшую физическую подготовку этих самых "ребят", да и их поголовную готовность к службе в армии по призыву и в мирное время! Так что насчет "таких же, как вы" - Вы себе польстили, и очень сильно.
"Как можно отделить осознание Родины как дома от идеологии - убейте, не понимаю! От коммунистической идеологии - можно, это легко. Но - совершенно независимо от коммунистической идеологии - "ребята" того времени готовились к защите Родины. Я ведь говорю не о системе промывания мозгов, а о системе военной подготовки граждан до их призыва в армию. И об отношении граждан к этой системе. Ребята 1941г. активно ГОТОВИЛИСЬ к сулжбе в армии, потому в 1941 они были не столь бесполезны, как окажетесь вы."
...
"anni, я не совсем понял идею: если у нас нет армии 21 века, то молодым людям не следует идти в армию 20 века, чтобы получить там военные навыки хотя бы уровня Киргизии?
Если нет осетрины и божоле, а есть баланда - повод ли это не есть её и умирать с голоду?
Да, армия плохая, в удручающем состоянии - но ведь другой нет! Надо идти и делать максимум возможного в данных условиях, из того, что есть. "
...
"Статистика дел, рассматриваемых в военых судах - не говорит ровно ни о чем без сопоставления с аналогичной статистикой в невоенных судах общей юрисдикции.
Каков процент преступников среди военных в сравнении с процентом преступников в других профессиональных группах? Каково число преступлений в армии в сравнении с аналогичным числом в аналогичной половозрастной группе на гражданке?
Только если бы статистика для военных превышала бы статистику для гражданских резко, в разы - можно было бы говорить об "общинах чикатил". А в реальности - показатели преступности ниже, а безопасность - выше, чем на гражданке.
Требовать, чтобы в группе людей численностью во много сотен тысяч(!) человек не было преступников, чтобы никто никого не убил, не избил, не отравился и не сунул ласты в высокое напряжение - это смехотворная чушь."
...
"Вот именно для того, чтобы армия НЕ ЗАЩИЩАЛА власть от собственного народа (например, от бунтующих работяг) - и необходима всеобщая воинская обязанность, и недопустима чисто наемная армия."
зы: Если жахнет - Империи пц.
|
|
| Груз 200 |
[28 Oct 2007|01:34am] |
Посмотрел сабж (да, я тормоз))
Чет Балабанов по-моему переборщил. "Брат-2", "Война", "Сёстры" отличные фильмы! Но тут. Снять такой изврат с афганцем в кровати человеку, который снял "Брата-2" и "Войну"...
Перебор, совсем не понял, что хотел донести режиссер...
зы: у меня все хорошо
|
|
| Повиновение |
[13 Sep 2007|10:43pm] |
Представьте, что вы вызвались добровольцем на участие в неком эксперименте, но когда вы приходите в лабораторию, выясняется, что исследователь хочет, чтобы вы убили невинного человека. Вы не соглашаетесь, но он настаивает: "Вы должны это сделать по условиям эксперимента". Вы бы согласились и убили бы человека?
Когда людей спрашивают, что бы они сделали в этой ситуации, почти все отвечают, что, конечно, они бы отказались совершать убийство. Но благодаря известному эксперименту на повиновение, который в начале 1960-х провел Стенли Милграм (Stanley Milgram) в Йельском университете, выяснилось, что это оптимистическое убеждение неверно. Если преподнести просьбу правильно, то почти все из нас подчинятся и станут убийцами. ( ... )
Показательная серия экспериментов ;)
|
|
| Мы состоим из пепла давно угасших звёзд |
[20 Aug 2007|09:18pm] |
В молодых галактиках процесс образования и гибели звёзд шёл очень бурно. Чем массивнее звезда, тем быстрее она гибнет и рассеивает бо́льшую часть своего вещества в пространстве, обогащая его разнообразными химическими элементами. После взрывов вещество сгущалось снова, в результате чего зажигались звёзды следующих поколений, вокруг которых образовывались планетные системы. Поэтическая фраза «мы состоим из пепла давно угасших звёзд» полностью соответствует действительности.
Только представте. Красиво, черт
|
|
| Как меня сняла бывшая |
[22 Jul 2007|02:27pm] |
| [ |
music |
| |
Krec - Нежность |
] |
Со старого форума пивняков
> tolyy
НЕбольшая предыстория:) встречался я с девочкой месяца четыре ,было это год назад,при этом у меня была еще одна ,но они о друг друге не знали.
Отношения с ней пошли на убыль причем во многом по моей инициативе... все закончилось ДОДом на который я среагировал очень неадекватно. Она сказала что этого мне никогда не простит.
Потом в течении 6-7 месяцев я периодич. с ней созванивался, 3 раза встречался но она разумеется ни на что не велась:)
И вот вчера вечером звонит с неопред. поболтали минутку,договорились встретиться. Я иду на встречу,а она в 50м от моего дома.. она немного подвыпила сразу говорю типо холодно и надо зайти ко мне домой мне переодеться.. заходим ко мне,я начинаю упорно приставать.. она ломается для вида,дальше идут проверки:( ... )
|
|
| Девушка застала врасплох |
[02 Jul 2007|06:55pm] |
| [ |
music |
| |
vanich - душа |
] |
http://www.pickupforum.ru/index.php?showtopic=94638
> metro
Ситуация (произошла вчера ночью):
Пришел в ночной клуб со своей ЛТР (девушкой, с которой у меня довольно долгие и серьезные отношения).
Выпил какую-то хуйню непонятную. Развезло. Потянуло на других баб. Пока она танцевала с подружками, у шел в чил-аут (место отдыха). Там на диванах завалил одну из девушек, прямо на том диване где она сидела. Выглядело это так - я лежу прямо на ней, рука в ее трусиках, мой язык у нее во рту. В этот момент краем глаза увидел, что над нами кто-то стоит. Стояла моя ЛТР, молча и охуевшими глазами смотрела на меня. Повернулась и ушла. Я ее не останавливал. Телефон сбрасывает, смс не отвечает. Тема - в трепологии, так как надеюсь, что ее посетит достаточное количество пользователей, поэтому очень прошу модераторов ее не перемещать в соответствующий раздел, так как ПОМЩЬ нужна мне в сжатые сроки. Хочу вернуть все на свои места. Девушка ко мне очень хорошо относилась. Недавно уезжал в Москву на 5 дней - плакала. Знаю где работает, живет, телефоны, адреса. Что сейчас посоветуете мне делать ? Раньше не палился никогда. Ебучее пойло. ( ... )
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|